当前位置:首页 >美食探索 >但存活下来者寥寥无几 正文
但存活下来者寥寥无几
来源:成都MT5平台
作者:体育风采
时间:2025-12-06 10:02:24 本报记者秦枭北京报道 “缺芯少魂”一直是国产割裂中国信息科技产业的伤痛
,其中“魂”指的操作就是操作系统。 实际上 ,系统在过去数十年的多点待解沉浮中,中科院
、突破中国移动
、生态阿里巴巴等明星机构和企业先后宣布研发自主操作系统
,困局但多数以Unix/Linux为基础二次开发为主
。国产割裂曾出现过众多的操作国产操作系统版本,但存活下来者寥寥无几。系统 不过,多点待解近期在国内外环境的突破共同作用下 ,国内自研操作系统发展明显加快,生态红旗Linux、困局深度、国产割裂银河麒麟等操作系统更加成熟
,华为鸿蒙、欧拉
,阿里龙蜥等国产操作系统相继面世,呈现一片欣欣向荣的景象。 多位业内人士在接受《中国经营报》记者采访时表示
,国产操作系统在发展的同时 ,仍面临“碎片化”现状 ,导致数字基础设施产生大量“软烟囱”,带来生态割裂、应用重复开发
、协同繁琐的挑战
。数字化新时代
,呼唤新的统一操作系统。 众人拾柴火焰高 “从整个数字世界的构建上来讲,可以总结为所谓的‘四梁八柱’,从最底层的开源芯片体系到开源的操作系统
,再到包括像各种人工智能、区块链等方面的能力 ,再到最顶层的知识体系这4根大梁
。其中 ,操作系统起到了一个非常重要的承上启下的作用 。”中国开放原子开源基金会(以下简称“开源基金会”)理事长杨涛对记者表示,曾经的操作系统市场 ,服务器端为Unix、Linux和Windows主导;桌面端为Windows、OSX主导
,移动端为Android和iOS主导 。国产操作系统的参与度低,在主流市场的市占率均不到5% 。 “如果他们突然断了我们的粮食,Android系统不给我用了 ,Windows系统也不给我用了
,我们是不是就傻了?”华为创始人兼CEO任正非曾在2012年的一场座谈会上谈道。 9年的时间过去
,虽然目前国外操作系统品牌仍然几乎垄断着国内操作系统市场,但国产操作系统的进展正在增多 。 日前
,华为发布了面向智能手机
、平板及电脑等终端设备,深入消费者个人及家庭应用场景的鸿蒙系统,以及深入企业端的欧拉系统
。 如今,不仅仅麒麟软件、银河麒麟、麒麟信安等老牌操作系统厂商推出了基于欧拉的商业版系统 ,国内运营商也在“拥抱”欧拉。中国电信在电信行业中首家全业务选择欧拉技术路线 ,在运营商中首个推出基于欧拉的x86和ARM自主研发双版本,当前已实现规模商用
。 而继华为鸿蒙、欧拉之后 ,中兴通讯也发布新支点操作系统,采用“3+1+N”模式
,包含了办公 、娱乐
、出行、5G、智能驾驶等多个方面。新支点可以看作是中兴通讯版的鸿蒙
,也实现了交互体验
、接口
、组件、内核版本等四个统一
。 除此之外,阿里云发布了全新开源操作系统龙蜥(AnolisOS) ,据悉 ,龙蜥操作系统定位于服务器市场,支持x86、ARM等多种硬件架构和计算场景。腾讯公司在数字生态大会上,也发布了遨驰云原生操作系统
。 工信部副部长王志军表示,国产操作系统已逐步摆脱缺技术、少生态的困境 ,在重点行业获得规模化应用和市场认可。 “软烟囱”林立 虽然越来越多的企业开始入局操作系统领域,各厂商研发的国产操作系统也在一些领域得到规模应用,但是这些不同领域的众多操作系统之间相互割裂
,形成一个个“软烟囱”,导致操作系统之间的生态没法打通,不同的场景难以协同,这已经是目前企业数字化转型所面临的最大挑战 。 华为副总裁、计算产品线总裁邓泰华对记者表示
,从最开始大型机
、小型机到服务器形成了相应的操作系统 ,然后PC(个人电脑)又形成了桌面操作系统
,智能手机操作系统、物联网操作系统 、通信设备的嵌入式操作系统、公有云的云操作系统、工业设备也是嵌入式的各种闭源的操作系统
,这些系统都不一样
。面向数字基础设施,操作系统依然碎片化
。在云管边端、ICT(信息通信技术) 、OT(操作技术)领域 ,不同的操作系统打造了一个又一个“软烟囱”
,带来生态割裂
、应用重复开发、难以有效协同的挑战
。 中国工程院院士
、国家软件工程教学专委会副主任寥湘科也认为
,我国基础软件目前在各个行业高度分散,缺乏统一的标准和平台,软硬件技术难以实现共享,造成了行业内、行业间烟囱林立 ,严重拖慢了数字化进程,业界已经越来越迫切需要标准化 、模块化、平台化。 杨涛补充道
,过去操作系统的发展在固定互联网时代是终端侧很强
,云侧相对比较弱
,包括Linux的时代。但是现在基于安卓系统的终端侧比较弱,云侧非常强
,到泛人工智能时代端云是一体的
,我们更多地强调它是分布式
,比如以后的自动驾驶领域的车、路
、边端的协同是非常重要的。 邓泰华表示,未来的数字社会应该是端 、边
、云全场景协同的
,一个应用开发,应该就是多场景都能够适配 。不能说在这个烟囱上开发了一套应用,在另外一个烟囱上重新改适配,相互不能适配应用要重新开发。所以我们是新做的适配,我们不能有历史包袱
,这样能够为未来构建新的操作系统。 邓泰华强调
:“存量的生态既有优势也是包袱,革自己的命总是相对困难的
,现有的生态是不同的领军企业构建的各自的生态。我们做不同的操作系统 ,是重新构建新的生态
,不是简单的复制模仿。” 开源是正解 如何打破林立的“软烟囱” ,开源或是正解
。 杨涛表示
,我们看到在目前全球范围内能够做到影响力巨大的
,除了有原来的几个传统操作系统
,目前看到的能做成功而且未来前途无量的都是以开源的方式构建的
。这是因为整个操作系统的工作量巨大
,它不可能由一家公司一个组织来完成,它一定是集合全人类的科技力量来共同构建。 作为国内高新技术产业的代表,华为、阿里在发布自主研发的操作系统时 ,均表示会开源。不仅是开源,在短短的一个月时间里
,华为 、阿里相继宣布将自主研发的操作系统捐赠给了开源基金会 。 近日 ,华为将欧拉开源操作系统全部代码
、品牌商标、社区基础设施等相关资产捐赠给开源基金会。据龙蜥社区理事长、阿里云操作系统负责人马涛的表述,龙蜥将系统的源代码、商标全部捐赠给了开源基金会
。“相当于从面子到里子
,全都捐了。”马涛说。 “大家比喻生态,拿‘树’来做比喻我觉得非常科学 ,它的根部是多个根系 ,”杨涛说道,“例如华为是一个重要的根系 ,把很重要的能力贡献出来 。上面的支叉和果实都是不同的,这样才能长出苍天大树。” 对此,廖湘科表示,开源是软件技术创新
,特别是发展操作系统等基础软件的重要途径
,充分利用开源
、参与开源、支持开源,发展操作系统,联合做大做强是当前最为可行之路。当前 ,国产操作系统大多基于国外上游开源社区做二次开发